{"id":18949,"date":"2024-06-24T17:19:38","date_gmt":"2024-06-24T17:19:38","guid":{"rendered":"https:\/\/made4it.com.br\/blog\/srv6-un-sucesor-del-mpls-parte-2\/"},"modified":"2026-07-01T14:41:07","modified_gmt":"2026-07-01T14:41:07","slug":"srv6-un-sucesor-del-mpls-parte-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/made4it.com.br\/es\/blog\/srv6-un-sucesor-del-mpls-parte-2\/","title":{"rendered":"SRv6: \u00bfun sucesor del MPLS? – Parte 2"},"content":{"rendered":"\n

En nuestro \u00faltimo art\u00edculo sobre SRv6, elaborado por nuestros expertos, comentamos las ventajas de SRv6 en comparaci\u00f3n con MPLS; si a\u00fan no lo ha le\u00eddo, haga clic en el siguiente enlace: https:\/\/made4it.com.br\/srv6-um-sucessor-do-mpls\/<\/a>En este art\u00edculo, abordaremos el funcionamiento de SRv6, compararemos los protocolos del plano de control, hablaremos del plano de datos y tambi\u00e9n analizaremos las principales diferencias entre SRv6 y MPLS. MPLS es una tecnolog\u00eda que sigue utiliz\u00e1ndose mucho en la actualidad, sin embargo, sus caracter\u00edsticas de funcionamiento son muy diferentes a las de SRv6, que se concibi\u00f3 no solo como una evoluci\u00f3n de MPLS, sino tambi\u00e9n para simplificar en gran medida el funcionamiento de las redes de transporte y afines, adapt\u00e1ndolas a las necesidades del futuro y reduciendo al mismo tiempo la complejidad de las redes. Comparaci\u00f3n entre SRv6 y MPLS. <\/strong> Antes de abordar el funcionamiento del SRv6, analicemos las principales diferencias entre este y el consolidado MPLS. En la tabla que figura a continuaci\u00f3n podemos observar el \u00abantes\u00bb (before) y el \u00abahora\u00bb (now), lo que ilustra la evoluci\u00f3n y la simplificaci\u00f3n del MPLS hacia el SRv6: <\/p>\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n

Fuente: Serie de libros electr\u00f3nicos \u00abIP Network\u00bb: SRv6, Huawei, Lanjun Luo <\/em>En MPLS (antes) observamos una \u00abpila\u00bb de protocolos y tecnolog\u00edas. Todo ello se simplifica en SRv6, donde conseguimos ofrecer las mismas funcionalidades que MPLS, pero sin depender de los protocolos de se\u00f1alizaci\u00f3n de \u00abetiquetas\u00bb (ldp\/rsvp-te). Tambi\u00e9n se simplifican los tipos de servicios que, en SRv6, utilizan EVPN y su excelente escalabilidad para proporcionar acceso y transporte de servicios en la red. Adem\u00e1s de todo ello, SRv6 satisface asimismo las necesidades actuales de programabilidad y escalabilidad que antes no eran posibles en MPLS. El SRv6 no se limita a las redes \u00abmetro\u00bb ni a los transportes en entornos \u00abdel futuro\u00bb (5G\/IoT); como se puede observar en el ejemplo siguiente, en la secci\u00f3n \u00abbefore\u00bb necesitamos IP\/VXLAN para el transporte de informaci\u00f3n dentro de DC1 y DC2, mientras que en la red troncal utilizamos MPLS con LDP, TE o SR(MPLS). A continuaci\u00f3n, tenemos el \u00abAfter\u00bb de la implementaci\u00f3n de SRv6 con EVPN, que muestra la simplificaci\u00f3n del escenario. Con SRv6 y EVPN, hemos logrado ofrecer lo que antes solo era posible con una \u00abpila\u00bb de diversos protocolos, lo que supon\u00eda una carga para el procesamiento y aumentaba la complejidad del entorno. <\/p>\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n

Fuente: Serie de libros electr\u00f3nicos \u00abIP Network\u00bb: SRv6, Huawei, Lanjun Luo <\/em>Adem\u00e1s de estas ventajas, dado que SRv6 utiliza componentes nativos de IPv6, esto resulta de gran ayuda en los procesos de migraci\u00f3n. Hoy en d\u00eda, pr\u00e1cticamente todos los equipos admiten el enrutamiento de encabezados IPv6, por lo que la migraci\u00f3n de un entorno heredado (MPLS) a esta nueva tecnolog\u00eda puede llevarse a cabo de forma org\u00e1nica y gradual, protegiendo la inversi\u00f3n y garantizando tiempos de inactividad m\u00ednimos en el entorno. <\/p>\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n

Fuente: Implantaci\u00f3n del Segment Routing IPv6 (SRv6) en VIVO \u2013 Nelson J. dos Santos Junior \u2013 Foro Brasile\u00f1o de IPv6 2023. <\/em>El SRv6 y su simplificaci\u00f3n constituyen un gran aliado para la integraci\u00f3n de grandes dominios de enrutamiento (como, por ejemplo, en los casos de empresas adquiridas por otras, en los que dichas redes deben comunicarse e interoperar). Con SRv6 logramos integrar dichas redes mediante simplificaciones de enrutamiento sencillas, mientras que en MPLS se requer\u00eda una planificaci\u00f3n exhaustiva y el uso de t\u00e9cnicas como InterAS OPTION A, B y C. Funcionamiento de SRv6: <\/strong>Sabemos que en MPLS utilizamos etiquetas entre las capas 2 y 3 que determinan c\u00f3mo debe enrutarse el paquete en una red; sin embargo, es necesario que todos los equipos que formen parte de la ruta tengan habilitados los protocolos necesarios (IGP\/LDP\/RSVP). En la imagen siguiente podemos ver las etiquetas MPLS de un paquete capturado: <\/p>\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n

Fuente: SINGH, Arshdepp. \u00abFun with Revisiting MPLS basics\u00bb. LinkedIn, 23 de mayo de 2020. Disponible en <\/em> https:\/\/www.linkedin.com\/pulse\/fun-revisiting-mpls-basics-capturing-labels-wireshark-arshdeep-singh<\/a>Consultado el: 22 de abril de 2024. <\/em>Por su parte, el SRv6 utiliza una extensi\u00f3n de la cabecera IPv6 denominada \u00abSegment Routing Header\u00bb (SRH) para insertar direcciones IPv6 denominadas SID (identificadores de segmento) con el fin de identificar el segmento de enrutamiento IPv6: <\/p>\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n

Fuente: DayOne Intro SRv6, Juniper, HEGDE, Shaddha y otros <\/em>.El SID representa un segmento espec\u00edfico dentro de un segmento de dominio de enrutamiento; utiliza una direcci\u00f3n IPv6 de 128 bits, tambi\u00e9n conocida como \u00abSRv6 Segment\u00bb o \u00abSRv6 SID\u00bb. En comparaci\u00f3n con el MPLS, podr\u00edamos decir que el SID es la \u00abetiqueta\u00bb que delimita la ruta de transporte o el servicio; sin embargo, en SRv6 lo transformamos en una direcci\u00f3n IPv6 \u00fanica que puede enrutarse de forma nativa a trav\u00e9s de IPv6 (\u00bfmucho m\u00e1s sencillo, no? \ud83d\ude09) F\u00edjese en la estructura de un SID: <\/p>\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n

Fuente: Serie de libros electr\u00f3nicos \u00abIP Network\u00bb: SRv6, Huawei, Lanjun Luo <\/em>Localizador:<\/strong> Es la primera parte del SID, que utiliza m\u00e1s bits. Desempe\u00f1a la funci\u00f3n de localizaci\u00f3n, representando la direcci\u00f3n de un nodo SRv6 espec\u00edfico. Una vez configurado en un equipo, se propaga por todo el dominio SRv6 mediante un IGP, lo que permite que otros equipos localicen ese nodo concreto. Funci\u00f3n:<\/strong> Es una parte del SID que designa una funci\u00f3n SRv6 que se ejecuta localmente en un nodo espec\u00edfico. Normalmente lo denominamos \u00abprograma\u00bb. Se trata de una instrucci\u00f3n destinada a dirigir los paquetes dentro de la red. En este SID, podemos indicar, por ejemplo, una EVPN-VPWS o una L3VPN espec\u00edfica de este nodo. Dado que el SID se encuentra dentro del bloque \u00ablocator\u00bb, el cual es propagado por el IGP (ISIS\/OSPF) dentro del dominio SRv6, toda comunicaci\u00f3n dirigida a este SID termina espec\u00edficamente en este \u00abnodo\u00bb. Una comparaci\u00f3n con el MPLS que podemos establecer aqu\u00ed es la de una \u00abetiqueta\u00bb utilizada para delimitar un servicio como L2VPN a trav\u00e9s de targeted-ldp. En SRv6, basta con implementar en el head-end y el tail-end las instrucciones SID para el servicio y ya est\u00e1. Los \u00abnodos\u00bb que deben interpretar los SID encapsular\u00e1n y desencapsular\u00e1n los datos en funci\u00f3n de ellos, mientras que el resto de la red se limita a enrutar los paquetes IPv6 bas\u00e1ndose en el IGP. Argumento (opcional):<\/strong> Se utiliza para definir informaci\u00f3n relevante, como el \u00abflujo de paquetes\u00bb y la \u00abinformaci\u00f3n del servicio\u00bb, adem\u00e1s de emplearse para implementar Split Horizon en escenarios EVPN VPLS CE con multihoming. Tambi\u00e9n se ha venido utilizando en implementaciones de resumen y simplificaci\u00f3n de SID (G-SRv6 y uSID), aunque no procede tratar este tema en el presente art\u00edculo; no obstante, probablemente se abordar\u00e1 en una pr\u00f3xima publicaci\u00f3n. Como hemos mencionado anteriormente, en el n\u00facleo de la red SRv6 se lleva a cabo el encaminamiento de datos basado en el enrutamiento IPv6. En el caso de los nodos que comprenden SRv6 y disponen de SID asignados, se lleva a cabo el procesamiento de las cabeceras y las instrucciones que contienen. Por su parte, los nodos que no reconocen el protocolo SRv6 (equipos antiguos y\/o obsoletos) se limitan a reenviar los paquetes IPv6 bas\u00e1ndose en la cabecera y las direcciones de destino del paquete, junto con el IGP. \u00bfY qu\u00e9 hay del equilibrio de carga?<\/strong> <\/p>\n\n

El cl\u00e1sico ECMP a trav\u00e9s de paquetes IPv6. En teor\u00eda, cualquier equipo puede implementar ECMP simplemente utilizando sus hash tradicionales. <\/p>\n\n

En teor\u00eda, es \u00abplug-and-play\u00bb. \u00bfDesea comenzar a implementar SRv6? Basta con empezar con dos PE, mientras que en el resto de la red solo se tiene habilitado IPv6. \u00bfY el plano de control?<\/strong> El plano de control de MPLS est\u00e1 realmente sobrecargado. Contamos con el protocolo b\u00e1sico LDP, que establece las sesiones de descubrimiento y las sesiones dirigidas, y que se utiliza ampliamente en las redes MPLS. Para implementar la ingenier\u00eda de tr\u00e1fico, disponemos del complejo protocolo RSVP, que se ha ampliado para admitir la se\u00f1alizaci\u00f3n de etiquetas, lo que ha dado lugar al RSVP-TE. Para ganar en escalabilidad, utilizamos el MP-BGP y se\u00f1alizamos etiquetas a trav\u00e9s de \u00e9l. Por no hablar de los IGP ISIS u OSPF, que est\u00e1n cargados con las extensiones TEDB. A continuaci\u00f3n, se muestra una tabla comparativa entre ambos: <\/p>\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n

En cuanto a SRv6, en el plano de control solo contamos con el IGP y, cuando es necesario, con el BGP para todos los servicios y funcionalidades que ofrece actualmente el MPLS, adem\u00e1s de las nuevas necesidades de las redes del futuro. Para que SRv6 pueda funcionar, tanto el IGP como el BGP han necesitado extensiones que se utilizan para propagar informaci\u00f3n sobre los \u00abLocators\u00bb y los SID. Para cada tipo de servicio de SRv6, existe un TLV espec\u00edfico que debe se\u00f1alizarse a trav\u00e9s de la red. <\/p>\n\n

En cuanto al BGP, esta extensi\u00f3n permiti\u00f3 que las direcciones SID se transmitieran en mensajes de actualizaci\u00f3n, lo que facilit\u00f3 el establecimiento de servicios L2VPN y L3VPN sobre la red SRv6. <\/p>\n\n

Asimismo, en el plano de control contamos con las ventajas del enrutamiento por origen<\/mark>, gracias al cual, desde el origen, ya podemos trazar la ruta hasta el destino sin necesidad de mantener diversas se\u00f1alizaciones y estados en la red. Dado que SRv6 nos permite asignar un SID a un \u00abnodo\u00bb o una \u00abadyacencia\u00bb, desde el head-end podemos indicar toda la ruta de tr\u00e1nsito deseada para un dato, mientras que la red se limita a encaminar los datos<\/mark>. Efectivamente, el paquete sale del \u00aborigen\u00bb con toda la ruta ya escrita en la cabecera, ya sea de forma manual (SRv6-TE) o con la ayuda de herramientas externas. Esto, junto con la posibilidad de que controladores externos supervisen la red, permite crear redes inteligentes, orientadas al servicio y extremadamente eficaces. Para terminar, el SRv6 nos ofrece la siguiente definici\u00f3n: simplificaci\u00f3n con un alto grado de programabilidad.<\/strong> \u00bfDesea obtener m\u00e1s informaci\u00f3n sobre SRv6 o necesita ayuda para integrar esta tecnolog\u00eda en su entorno? \u00a1P\u00f3ngase en contacto con nosotros y no se pierda las pr\u00f3ximas entradas de nuestro blog! \u00a1Hasta luego!<\/p>\n\n

\n
\u00a1P\u00f3ngase en contacto con nosotros!<\/a><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En nuestro \u00faltimo art\u00edculo sobre SRv6, elaborado por nuestros expertos, comentamos las ventajas de SRv6 en comparaci\u00f3n con MPLS; si a\u00fan no lo ha le\u00eddo, haga clic en el siguiente enlace: https:\/\/made4it.com.br\/srv6-um-sucessor-do-mpls\/ En este art\u00edculo, abordaremos el funcionamiento de SRv6, compararemos los protocolos del plano de control, hablaremos del plano de datos y tambi\u00e9n analizaremos las principales diferencias entre SRv6 y MPLS. MPLS es una tecnolog\u00eda que sigue utiliz\u00e1ndose mucho en la actualidad, sin embargo, sus caracter\u00edsticas de funcionamiento son muy diferentes a las de SRv6, que se concibi\u00f3 no solo como una evoluci\u00f3n de MPLS, sino tambi\u00e9n para simplificar en gran medida el funcionamiento de las redes de transporte y afines, adapt\u00e1ndolas a las necesidades del futuro y reduciendo al mismo tiempo la complejidad de las redes. Comparaci\u00f3n entre SRv6 y MPLS. Antes de abordar el funcionamiento del SRv6, analicemos las principales diferencias entre este y el consolidado MPLS. En la tabla que figura a continuaci\u00f3n podemos observar el \u00abantes\u00bb (before) y el \u00abahora\u00bb (now), lo que ilustra la evoluci\u00f3n y la simplificaci\u00f3n del MPLS hacia el SRv6: Fuente: Serie de libros electr\u00f3nicos \u00abIP Network\u00bb: SRv6, Huawei, Lanjun Luo En MPLS (antes) observamos una \u00abpila\u00bb de protocolos y tecnolog\u00edas. Todo ello se simplifica en SRv6, donde conseguimos ofrecer las mismas funcionalidades que MPLS, pero sin depender de los protocolos de se\u00f1alizaci\u00f3n de \u00abetiquetas\u00bb (ldp\/rsvp-te). Tambi\u00e9n se simplifican los tipos de servicios que, en SRv6, utilizan EVPN y su excelente escalabilidad para proporcionar acceso y transporte de servicios en la red. Adem\u00e1s de todo ello, SRv6 satisface asimismo las necesidades actuales de programabilidad y escalabilidad que antes no eran posibles en MPLS. El SRv6 no se limita a las redes \u00abmetro\u00bb ni a los transportes en entornos \u00abdel futuro\u00bb (5G\/IoT); como se puede observar en el ejemplo siguiente, en la secci\u00f3n \u00abbefore\u00bb necesitamos IP\/VXLAN para el transporte de informaci\u00f3n dentro de DC1 y DC2, mientras que en la red troncal utilizamos MPLS con LDP, TE o SR(MPLS). A continuaci\u00f3n, tenemos el \u00abAfter\u00bb de la implementaci\u00f3n de SRv6 con EVPN, que muestra la simplificaci\u00f3n del escenario. Con SRv6 y EVPN, hemos logrado ofrecer lo que antes solo era posible con una \u00abpila\u00bb de diversos protocolos, lo que supon\u00eda una carga para el procesamiento y aumentaba la complejidad del entorno. Fuente: Serie de libros electr\u00f3nicos \u00abIP Network\u00bb: SRv6, Huawei, Lanjun Luo Adem\u00e1s de estas ventajas, dado que SRv6 utiliza componentes nativos de IPv6, esto resulta de gran ayuda en los procesos de migraci\u00f3n. Hoy en d\u00eda, pr\u00e1cticamente todos los equipos admiten el enrutamiento de encabezados IPv6, por lo que la migraci\u00f3n de un entorno heredado (MPLS) a esta nueva tecnolog\u00eda puede llevarse a cabo de forma org\u00e1nica y gradual, protegiendo la inversi\u00f3n y garantizando tiempos de inactividad m\u00ednimos en el entorno. Fuente: Implantaci\u00f3n del Segment Routing IPv6 (SRv6) en VIVO \u2013 Nelson J. dos Santos Junior \u2013 Foro Brasile\u00f1o de IPv6 2023. El SRv6 y su simplificaci\u00f3n constituyen un gran aliado para la integraci\u00f3n de grandes dominios de enrutamiento (como, por ejemplo, en los casos de empresas adquiridas por otras, en los que dichas redes deben comunicarse e interoperar). Con SRv6 logramos integrar dichas redes mediante simplificaciones de enrutamiento sencillas, mientras que en MPLS se requer\u00eda una planificaci\u00f3n exhaustiva y el uso de t\u00e9cnicas como InterAS OPTION A, B y C. Funcionamiento de SRv6: Sabemos que en MPLS utilizamos etiquetas entre las capas 2 y 3 que determinan c\u00f3mo debe enrutarse el paquete en una red; sin embargo, es necesario que todos los equipos que formen parte de la ruta tengan habilitados los protocolos necesarios (IGP\/LDP\/RSVP). En la imagen siguiente podemos ver las etiquetas MPLS de un paquete capturado: Fuente: SINGH, Arshdepp. \u00abFun with Revisiting MPLS basics\u00bb. LinkedIn, 23 de mayo de 2020. Disponible en https:\/\/www.linkedin.com\/pulse\/fun-revisiting-mpls-basics-capturing-labels-wireshark-arshdeep-singhConsultado el: 22 de abril de 2024. Por su parte, el SRv6 utiliza una extensi\u00f3n de la cabecera IPv6 denominada \u00abSegment Routing Header\u00bb (SRH) para insertar direcciones IPv6 denominadas SID (identificadores de segmento) con el fin de identificar el segmento de enrutamiento IPv6: Fuente: DayOne Intro SRv6, Juniper, HEGDE, Shaddha y otros . El SID representa un segmento espec\u00edfico dentro de un segmento de dominio de enrutamiento; utiliza una direcci\u00f3n IPv6 de 128 bits, tambi\u00e9n conocida como \u00abSRv6 Segment\u00bb o \u00abSRv6 SID\u00bb. En comparaci\u00f3n con el MPLS, podr\u00edamos decir que el SID es la \u00abetiqueta\u00bb que delimita la ruta de transporte o el servicio; sin embargo, en SRv6 lo transformamos en una direcci\u00f3n IPv6 \u00fanica que puede enrutarse de forma nativa a trav\u00e9s de IPv6 (\u00bfmucho m\u00e1s sencillo, no? \ud83d\ude09) F\u00edjese en la estructura de un SID: Fuente: Serie de libros electr\u00f3nicos \u00abIP Network\u00bb: SRv6, Huawei, Lanjun Luo Localizador: Es la primera parte del SID, que utiliza m\u00e1s bits. Desempe\u00f1a la funci\u00f3n de localizaci\u00f3n, representando la direcci\u00f3n de un nodo SRv6 espec\u00edfico. Una vez configurado en un equipo, se propaga por todo el dominio SRv6 mediante un IGP, lo que permite que otros equipos localicen ese nodo concreto. Funci\u00f3n: Es una parte del SID que designa una funci\u00f3n SRv6 que se ejecuta localmente en un nodo espec\u00edfico. Normalmente lo denominamos \u00abprograma\u00bb. Se trata de una instrucci\u00f3n destinada a dirigir los paquetes dentro de la red. En este SID, podemos indicar, por ejemplo, una EVPN-VPWS o una L3VPN espec\u00edfica de este nodo. Dado que el SID se encuentra dentro del bloque \u00ablocator\u00bb, el cual es propagado por el IGP (ISIS\/OSPF) dentro del dominio SRv6, toda comunicaci\u00f3n dirigida a este SID termina espec\u00edficamente en este \u00abnodo\u00bb. Una comparaci\u00f3n con el MPLS que podemos establecer aqu\u00ed es la de una \u00abetiqueta\u00bb utilizada para delimitar un servicio como L2VPN a trav\u00e9s de targeted-ldp. En SRv6, basta con implementar en el head-end y el tail-end las instrucciones SID para el servicio y ya est\u00e1. Los \u00abnodos\u00bb que deben interpretar los SID encapsular\u00e1n y desencapsular\u00e1n los datos en funci\u00f3n de ellos, mientras que el resto de la red se limita a enrutar los paquetes IPv6 bas\u00e1ndose en el IGP. Argumento (opcional): Se utiliza para definir informaci\u00f3n relevante, como el \u00abflujo de paquetes\u00bb<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[43],"tags":[],"class_list":["post-18949","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categorizar"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t